Część urzędników w Polsce wierzy, że ich budżet jest prywatną własnością urzędu, nie zawracając sobie najwyraźniej głowy jego pochodzeniem. Przykład takiej żenującej postawy dały władze miasta Warszawa w niedawnej "aferze rowerowej".
Artykuł przeniesiony na stronę Echelon.pl-
@Autor
-
Bardzo interesująca notka...
...napisana w sposób prosty i logiczny. Co do meritum - zgadzam się. Jest jednak drobne "ale"...
To "ale" jest firmą, która wykonała analizę. Jakkolwiek (moim zdaniem) Warszawa nic Łodzi nie zrobi, to jednak TransEko - tak... Wystarczy tylko zagłębić się w umowę TE z Warszawą...
Pozdrawiam.
-
@Józef Zbagienny
Ograniczenia dystrybucji w umowie TE z Warszawą mogą zostać uznane przez sąd za nieważne, skoro są sprzeczne z ustawą o prawie autorskim.
Obecnie na etapie projektu jest ustawa o ponownym wykorzystaniu informacji publicznej, która takie sprawy ma precyzyjnie regulować - tzn. nie tylko jak można wykorzystywać to co jest zrobione za pieniądze publiczne, ale także nakładająca na urzędy OBOWIĄZEK podpisywania odpowiednich umów z wykonawcami.
Sprawa jest BARDZO istotna z punktu widzenia marnowania pieniędzy publicznych. Szczegóły tutaj:
http://prawo.vagla.pl/re-use
-
@Grim Sfirkow
Też mi taka wersja przyszła do głowy, ale nie zakładałbym od razu złej woli rowerzystów. Ktoś od nich wypowiadał się na ten temat w komentarzach Olgierda. Oczywiście, to że ktoś zrobił coś z dobrej woli i za darmo nie znaczy, że ktoś inny nie chciał na tym zarobić...
-
@Paweł Krawczyk
"Do chóru oburzonych dołączyła firma, która wykonała zlecenie."
Ale prawa autorskie osobiste firmy (zespołu autorskiego) zostały naruszone.
-
@mizi
Jak napisałem powyżej, być może one im w ogóle nie przysługiwały (mówimy o prawach majątkowych).
-
@Autor
Prawa autorskie, prawami autorskimi - ale Wawka chce sądzić z Łodzią za to, że pod skopiowanym dokumentem nt. tych ścieżek rowerowych podpisały się jakieś urzędasy łódzkie jako autorzy. A to już już jest trochę inny problem - bo to już jest przywłaszczenie sobie zasług za nie swoją pracę, a do tego pewnie jeszcze za to studium przyznano sobie sowite premie (znając praktyki panujące w takich urzędach) :)
-
Ad.
zagadnienie ujęte zgrabnie przez ► Łodziannę
Nie trzeba zaglądać (bo tam więcej łódzkich tematów jest) ale wniosek jest prosty. Kogoś [ -- -- -- -- ] Ustawa z 31 lipca 1981 roku o kontroli publikacji i widowisk (Dz. U. nr 20 z 12.08.1981, poz. 99.)
-
@ciesiel
To prawda, że podpisanie cudzej pracy swoim nazwiskiem jest naganne, zwłaszcza że napisanie "wykorzystano pracę XYZ" nic nie kosztuje. TransEko zarzuca Łodzi naruszenie zarówno swoich praw autorskich (ukrycie autorstwa) jak i majątkowych praw stolicy:
"Na tej podstawie uważamy, że doszło do rażącego naruszenia autorskich praw majątkowych m.st. Warszawy wynikających z umowy z TransEko oraz do naruszenia autorskich praw osobistych autorów ww. opracowania."
http://www.transeko.pl/Wyjasnienie.pdf
-
Czyli sprawa jest prosta
http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/60997,lodz-nie-przeprosila-stolicy-za-rzekomy-plagiat-norm,id,t.html
- plagiat oczywiście był (czyli przypisanie autorstwa nie swojej pracy). Z notki z powyższej strony wynika, że jako autorzy podpisali się Dyrektorzy Zarządu Dróg i Transportu. Instytucji, która w Łodzi doprowadziła do wielomiesięcznego paraliżu komunikacyjnego.
- w zależności od umowy jaką podpisał urząd w Warszawie z prywatną firmą nie można jednocześnie stwierdzić czy zostały naruszone prawa autorskie. Oczywiście jeżeli zostały tam zawarte jakieś klauzule, które mogą doprowadzić do wygranej w sądzie przez firmę TransEko to winna jest... Warszawa, za tak skonstruowaną umowę.
Powyższa sprawa pokazuje także jak zepsuty moralnie jest aparat urzędniczy. Ale czego spodziewać się po "wykształciuchach", którzy teraz zajmują kierownicze stanowiska, a ich wykształcenie wynikało z nauki typu "ksero", "od sesji do sesji" i "wykuj, zdaj i zapomnij" z finałem w postaci pracy magisterskiej kupionej "na bazarze" czy zerżniętej z innej pracy magisterskiej?
-
@Grim Sfirkow
"Na dodatek prezydentem Łodzi jest Kropiwnicki, którego zielona homolewica bardzo nielubi za zwalczanie marszy równości, więc trzeba go atakować..."
Bzdura. Jeśli ktoś chce, to ma masę świetnych powodów do atakowania Kropiwnickiego. Od "gdzie masz ch.. czapkę" do pernamentnego (wieloletniego) nieprzygotowania do zimy.
-
@mizi
Sam na niego głosowałem...
Afera czapkowa i akcje zimowe to pikuś.
Pan Pikuś to już ewidentne wycieczki po świecie za nasze pieniądze (jak to kiedyś studentom wyjaśniał: "pamiętajcie, żeby jak najwięcej podróżować i poznawać świat - tego Wam nikt nie odbierze"). Obsadzanie swoimi ludźmi spółek miasta, co akurat jest domeną wszystkich ekip z tym, że "ludzie kropy" to wyjątkowi nieudacznicy i karierowicze - chociażby aferałowie z MPO czy krakowski włodarz MPK, który rozwala tę firmę od środka metodycznie i bez skrupułów.
Piszę w lubczasopismach
-
30.03.2011 12:29
-
13.03.2011 11:03
-
13.03.2011 11:03
-
13.03.2011 10:52
Ostatnie notki
-
Koniec kolorowej telewizji
Pisałem parę razy o zrównoważonym rozwoju, przeludnieniu i wyczerpywaniu się zasobów (patrz...
17.02.2012 00:34 1 -
Kryterium najniższej ceny w przetargach - nieprawda!
Nie wierzcie tym, którzy mówią, że to złe prawo narzuca kryterium najniższej ceny przy przetargach...
08.01.2012 10:32 3 -
Kto ma prawo do ubezpieczenia zdrowotnego?
Jak donosi triumfalnie minister zdrowia ( Będzie elektroniczny wykaz ubezpieczonych ) już wkrótce w Polsce...
05.01.2012 22:36 2
Moje ostatnie komentarze
-
Nikt tego nie rozumie, ja też - właśnie dlatego pytałem NFZ i MZ. Z korespondencji wynika,...
05.01.2012 23:41
-
No więc coś podobnego się szykuje: ...
15.03.2011 12:09
-
Raz umieściłem linki serią - dzisiaj. Bo miałem w końcu czas na znalezienie hasła do S24. W...
01.03.2011 22:19
-
Bo poszły serią, więc pewnie wyłapali z automatu.
01.03.2011 21:35
-
Wrzucenie kilku zaległych notatek do bloga, którego prowadziłem w S24 przez kilka lat trudno...
01.03.2011 21:14
Aktywne dyskusje
-
Koniec kolorowej telewizji
komentarze: 1ostatnio: KAROL123
-
Kryterium najniższej ceny w przetargach - nieprawda!
komentarze: 3ostatnio: CZUBAS
-
Kto ma prawo do ubezpieczenia zdrowotnego?
komentarze: 2ostatnio: PAWEŁ KRAWCZYK
-
Propaganda zamiast oceny skutków regulacji
komentarze: 2ostatnio: PAWEŁ KRAWCZYK
-
Komentarz do artykułu Premiera - prawo i biurokracja
komentarze: 3ostatnio: STARY WIARUS
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||




Pozdrawiam